Конспект урока: Экономическое и социальное развитие в середине 1950-х — середине 1960-х гг.

Экономический курс Г. М. Маленкова

Экономическая программа Маленкова предусматривала снижение сельскохозяйственного налога, списание долгов за прошлые годы, изменение системы налогообложения для селян. Политик стремился развивать пищевую и лёгкую промышленность. Он старался искоренить бюрократизм, неравенство в социальных слоях, привилегии партий и государственных деятелей. 

Страна после реформирования начала активно развиваться. Сельское хозяйство вышло на новый уровень. Повысились показатели производительности. Жители СССР отметили развитие аграрного сектора, многие стали стремиться переехать в село, создать собственный бизнес в сфере хозяйствования. После того как закончилась война, люди продолжали восстанавливать свои угодья. По данным статистики, за пять лет численность сельхозпродуктов возросла в полтора раза. Граждане деревень перестали убегать в города, стабилизировалась урбанизация. Маленкова считали весьма популярным, крестьяне видели в нём настоящего лидера. Когда Хрущёв начал уничтожать придомовые хозяйства, принуждать крестьян выращивать кукурузу, он потерял авторитет среди подчинённых. 

Добровольная, принудительная торговля. Начало реформы было направлено на балансировку финансового оборота. Продавцы должны были совмещать продажу популярных и непопулярных товаров. Например, если человек продаёт хлеб, но в его ассортименте нет книг, он нарушает закон.

В апреле 1953 года снова снижается стоимость продовольственных, промышленных товаров. Средний размер снижения — 10 %, в некоторых секторах экономики цены упали на 15–20 %. При этом обоснованных причин для этого не было. Стоимость мяса, картофеля снизилась на 15 %, однако этих продуктов в принципе не хватало в государстве. Овощи подешевели ровно в половину. Всё это способствовало появлению очередей в магазинах, на рынках. В 1954 году дефицит картофеля составил около 30 %.

Заработные платы увеличили на 2–3 %, повысилась покупательская способность граждан. Это стало второй причиной образования колоссальных очередей.

Сельскохозяйственные налоги сократились, но возросла цена закупки. 

В 1953 году было принято окончательное решение о нормированном рабочем дне. Правительственные, промышленные, другие предприятия и учреждения должны были работать не менее восьми часов. 

С отстранением Маленкова от дел постепенно прекратили действовать и предложенные им реформы.

Развитие промышленности

Хрущёв ориентировался в своей промышленной стратегии на два основных фактора: научно-технический прогресс и административные реорганизации. Развитие научно-технического прогресса в Советском Союзе приобретает военно-промышленную направленность, поскольку опирается на существенный задел, созданный в предшествующие годы. Его технологической основой стал сверхвысокий уровень развития физики, которая в эти годы занимает лидирующее положение в мире, а также других точных наук. В 1954 г. в подмосковном Обнинске дала первый ток атомная электростанция, что означало появление новой отрасли промышленности — ядерной энергетики. Вслед за первой атомные станции стали строиться по всей стране. В 1950-е годы были построены Сибирская, Ново-Воронежская, Белоярская АЭС. В 1959 г. был спущен на воду атомный ледокол «Ленин», предназначенный для провода караванов судов по Великому Северному морскому пути и водам Арктики. В эти же годы Военно-Морской флот получил на вооружение первые атомные подводные лодки.

Рис. 1. Куйбышевская ГЭС

Успешно развивалась и электроэнергетика, превратившая «покорение водной стихии» в символ времени. В грандиозное пропагандистское шоу было превращено перекрытие Волги 30 октября 1955 г. при строительстве Куйбышевской ГЭС (рис. 1).

 

В эти же годы были введены в действие такие гиганты, как Сталинградская и Каховская электростанции. Спроектированные ещё по сталинскому плану преобразования природы, ударными темпами вводились в строй гигантские электростанции, которые должны были составить базу энергетических систем в отдельных районах страны, а позже войти в единую энергетическую систему СССР. 

Ввод этих станций в действие дал быстрый результат: производство энергии достигло в 1955 г. 170 млрд кВт · ч, превысив уровень 1950 г. на 87 % при плане 80 %. Такой энергетический бум позволил радикально повысить энерговооружённость труда во всех отраслях, что на практике означало сокращение доли ручного труда. В первую очередь это коснулось добывающей промышленности, где внедрялись прогрессивные методы бурения нефти и газа, а также отсталую в области механизации угольную отрасль. Там энергетические мощности, прежде всего применение угольных комбайнов, увеличились более чем в 2 раза. Никто не задумывался тогда над тяжёлыми экологическими последствиями строительства ГЭС и АЭС. Бездумное затопление огромных территорий и легковесное отношение к мирному атому отозвалось трагедией позже.

Успехи в математике оказывали непосредственное влияние на развитие вычислительной техники и баллистики. Это позволило в начале 1950-х годов кардинально решить проблемы производства ракетоносителей и существенно повысить дальность полётов. Параллельно в космической отрасли создавалась инфраструктура, обеспечивающая предстартовую подготовку: были построены космодромы Капустин Яр, Плесецк и Тюратам (Байконур).

Рис. 2. Первый искусственный спутник Земли

Эпохальными событиями, выходящими далеко за рамки чисто научных достижений, стал запуск 4 октября 1957 г. первого в мире искусственного спутника Земли и 12 апреля 1961 г. космического корабля с человеком на борту. Первым космонавтом стал Ю. А. Гагарин (рис. 2).

 

Неравномерность «приоритетной» стратегии была особенно заметна в развитии транспорта. Одновременно с космической индустрией развивается авиация, возникает гражданский воздушный флот. В эти годы ГВФ пополняется такими самолётами, как Ил-12, Ан-2, Як-12, вертолётом Ми-4. В 1956 г. гражданские лётчики приступили к эксплуатации реактивного самолёта ТУ-104, долгие годы потом служившего отечественной авиации. Это позволило «Аэрофлоту» открыть регулярное воздушное сообщение со всеми столицами социалистических стран, а также с Австрией, Афганистаном и Финляндией.

В 1954 г. в Москве была введена в действие кольцевая линия метрополитена, а в Ленинграде метро открывается впервые в 1955 г. Энергетический потенциал страны позволил наконец заменить паровозы на тепловозы и электровозы, особенно на грузонапряжённых участках. В начале 1950-х годов была построена Южно-Сибирская железнодорожная магистраль, улучшившая транспортное сообщение Кузбасса с Уралом. Дешёвые энергия, топливо и рабочая сила вели к экстенсивной эксплуатации железных дорог. Регулярно отправляя комплектующие из Белоруссии в Свердловск, где их можно было делать на месте, чиновники особо не задумывались над экономическими последствиями своих «географических открытий».

Несмотря на то что грузооборот автомобильного транспорта вырос в 2 раза, дорожная сеть производила удручающее впечатление. В убогом состоянии находились даже центральные автомагистрали, не говоря уже о местных дорогах, которые не имели даже твёрдого покрытия.

Не меньше чем на научно-технический прогресс Хрущёв рассчитывал на административно-бюрократические реорганизации. Именно в них в полной мере проявились противоречия и непродуманность его экономических решений. События в Венгрии и Польше, трудности с выполнением плана шестой пятилетки и, как следствие этого, ослабление позиций Хрущёва в Президиуме ЦК стали причиной его энергичных усилий по выводу экономики из сложной ситуации. В феврале 1957 г. на Пленуме ЦК он аргументировал свою идею децентрализации экономики. Его доводы сводились к необходимости ослабить монополию ведомств, передать хозяйственное руководство в регионы и укрепить связи внутри них. Это должно было способствовать ликвидации абсурдных бюрократических порождений: многочисленных дублирующих производств, нелепых грузопотоков и огромной армии чиновников, управляющих из центра без должного учёта региональных особенностей. Оставив принятие долгосрочных решений за Госпланом, Хрущёв предлагал передать всё оперативное руководство хозяйством вновь создаваемым местным органам — советам народного хозяйства автономных республик, краёв и областей. Союзные промышленные и строительные министерства следовало ликвидировать, а их служащих командировать на периферию. По решению пленума была развёрнута дискуссия в прессе. Хрущёв совершал многочисленные поездки по стране, где напрямую обращался к трудящимся, используя широкие антибюрократические настроения, инициированные ещё в 1954 г. сокращением аппарата министерств и ведомств на 1 млн человек. 10 мая 1957 г. Верховный Совет СССР проголосовал за создание совнархозов и упразднение 10 промышленных министерств.

Реформа привнесла некоторые положительные моменты в экономическую жизнь страны: активизировалась местная промышленность, находившаяся до этого «в загоне», хозяйственные связи внутри регионов стали гораздо разумнее. Однако республики, края и области всё больше обособлялись, напоминая «удельные княжества», замыкая весь хозяйственный цикл на своей территории. Единая техническая политика внутри бывших отраслей отсутствовала. Эти недостатки реформы попытались ликвидировать новой реорганизацией: над местными совнархозами были надстроены вертикальные этажи управления — с 1960 г. региональные, республиканские совнархозы в РСФСР, на Украине и в Казахстане, а с 1963 г. — Высший Совет народного хозяйства СССР. Разбухший бюрократический аппарат снижал возможности оперативного управления экономикой. Количество управленцев в начале 1960-х годов превысило уровень 1954 г. и свело на нет массовые сокращения начального периода реформ.

В областных центрах «децентрализация партии» превратилась в полный абсурд: обкомы КПСС были разделены по производственному принципу на промышленные и сельскохозяйственные. В некоторых городах сельский обком находился на одной стороне площади, а промышленный — напротив.

Промышленное производство продолжало расти, хотя и не так быстро, как раньше. В первой половине 1960-х годов его рост составил 51 %, а соответствующий показатель по сельскому хозяйству — 11 %. Наиболее ощутимым негативным моментом была потеря положительной динамики развития народного хозяйства. В начале 1960-х годов темпы экономического развития стали неуклонно снижаться. Об этом свидетельствует постоянное падение роста промышленного производства, составившее с 1955 по 1965 г. 34 %. Объяснение этого явления исключительно хрущёвскими «кампаниями» и административными увлечениями несколько упрощает сложившуюся ситуацию. В большей степени стали проявляться системные черты индустриальной модели. Ставка на приоритетное развитие группы «А» вызывала постоянную социальную напряжённость в обществе, вызванную дефицитом элементарных вещей. Это вело к нарушению денежного обращения, особенно на фоне постоянного увеличения заработной платы. Само же развитие средств производства отличалось крайностями и перекосами: с одной стороны, процветали гиганты энергетики и индустриальные монстры, с другой — убогий по организации рутинный труд в «неприоритетных» отраслях.

Научно-техническая революция, как и индустриальное развитие в целом, развивалась на магистральных направлениях, где сосредотачивались лучшие кадры и ресурсы. Однако системных сдвигов, делающих науку неотъемлемой частью производственного процесса, а её достижения — желанными для производства, не произошло. Внедрение одного изобретения и экономический эффект от него превозносились на всю страну, а сотни тысяч запатентованных работ невостребованными лежали на полках.

Система директивного планирования постепенно подходила к исчерпанию своих возможностей. Она не могла оперативно и компетентно реагировать на многоцелевой характер экономики, более сложные условия хозяйствования и проблемы постиндустриального развития. Именно это обстоятельство и было в основе замедления темпов индустриального развития страны. Поскольку речь тогда не могла идти об изменении сложившейся системы, поиски выхода из кризиса шли по линии её «совершенствования».

Развитие сельского хозяйства

Меры по подъёму сельского хозяйства Хрущёв сформулировал в январе 1954 г. в докладной записке в ЦК. Он делал ставку на резкое увеличение урожайности, в первую очередь зерновых культур. С его точки зрения, необходимо было существенно расширить посевные площади, распахав степи Северного Казахстана, Сибири и Урала, а также изменить структуру посевов за счёт увеличения удельного веса кукурузы.

К осуществлению своей программы Хрущёв приступил в конце февраля — начале марта 1954 г., добившись на очередном пленуме ЦК решения об освоении целинных и залежных земель Северного Казахстана, Сибири, Алтая и Южного Урала, а также некоторых районов Поволжья и Северного Кавказа. С этого момента началась целинная эпопея, ставшая одним из наиболее ярких событий советской послевоенной истории, очередной «легендарной страницей подвига ленинского комсомола» и отразившая весь спектр иллюзий и противоречий того времени. «Целина» — явление комплексное, поскольку экономика здесь была тесно переплетена с идеологией и коммунистическим прожектерством, трудовые будни с пропагандистским пафосом, а действительная история целины долгие годы подменялась мифом. В качестве второго секретаря ЦК КП Казахстана в целинной эпопее хорошо проявил себя Л. И. Брежнев, поделившийся в начале 1980-х годов своими воспоминаниями, рекомендованными для обязательного изучения всему взрослому населению страны.

Существенное расширение площади пахотных земель совпало с общемировой практикой того времени. Однако освоение целины началось без всякой предварительной подготовки, при полном отсутствии инфраструктуры — дорог, зернохранилищ, квалифицированных кадров, не говоря уже о жилье и ремонтной базе для техники. На ударную «битву за хлеб» отправляли все производимые в стране тракторы и комбайны, мобилизовывали студентов на время летних каникул, отправляли в сезонные командировки механизаторов. Это вело к высокой себестоимости целинного хлеба, которая была гораздо выше, чем в центре России. Природные условия степей не принимались во внимание: не учитывались песчаные бури и суховеи, не были разработаны щадящие способы обработки почв и адаптированные к этому типу климата сорта зерновых. В результате урожайность на целине была в среднем ниже общесоюзной. Освоение целинных земель превратилось в очередную кампанию, якобы способную в одночасье решить все проблемы с продовольствием. Процветали авралы и штурмовщина: то там, то здесь возникала неразбериха и разного рода неувязки. Курс на освоение целинных и залежных земель консервировал экстенсивный тип развития сельского хозяйства. 

Рис. 3. Плакат «Поднимай целину!»

Огромные ресурсы были сосредоточены на воплощении этого проекта: за 1954–1961 гг. целина поглотила 20 % всех вложений СССР в сельское хозяйство. Из-за этого аграрное развитие традиционных российских районов земледелия осталось без изменений и застопорилось. Освоение целины шло форсированными темпами: если за два года предполагалось распахать 13 млн га, то в действительности распахали 33 млн га. На целине только в первые два года было создано 425 зерновых совхозов, аграрные гиганты создавались и позже. Благодаря экстраординарному сосредоточению средств и людей, а также природным факторам новые земли в первые годы давали сверхвысокие урожаи, а с середины 1950-х годов — от половины до трети всего производимого в СССР хлеба. Однако желаемой стабильности, вопреки усилиям, добиться не удалось: в неурожайные годы на целине не могли собрать даже посевной фонд, в результате нарушения экологического равновесия и эрозии почв в 1962–1963 гг. настоящей бедой стали пыльные бури. Освоение целины вступило в стадию кризиса, эффективность её возделывания упала на 65 % (рис. 3).

Рис. 4. Выступление Н. С. Хрущёва

Идея кардинального изменения структуры зерновых, в первую очередь за счёт увеличения посевов кукурузы, в сознании советских людей неразрывно связана с личностью Хрущёва. Мотивируя необходимость резкого увеличения посевов кукурузы, Хрущёв апеллировал к американскому опыту, увидев в нём очередной «рецепт сразу от всех болезней». «Кукуруза, товарищи, — подчеркивал он в одном из своих выступлений, — это танк в руках бойцов, я имею в виду колхозников; это танк, который даёт возможность преодолевать барьеры, преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов для нашего народа». Ставка именно на кукурузу объяснялась тем, что кроме зернового початка она имеет ещё стебель с зелёной массой, который можно использовать на корм скоту. «Монокультура», таким образом, рассматривалась как условие прорыва и в производстве зерна, и в животноводстве (рис. 4).

Действительно, никогда так истово и рьяно не проводилась политика партии на селе, как в годы «кукурузной эпопеи» — с 1955 по 1962 г. «Царицу полей» кукурузу в принудительном порядке сажали абсолютно везде, вплоть до северных районов Архангельской области. За эти годы площади под кукурузу были увеличены более чем в 2 раза и достигли к 1962 г. 37 млн га, превысив общую площадь распаханных целинных и залежных земель. Жёсткая регламентация сверху, беспрекословные указания где и что сеять, привели к тому, что посевы пшеницы и ржи в традиционных земледельческих районах сократились, а общий сбор зерновых снизился. Кукурузная эпопея — самый яркий пример экономического фетишизма и волюнтаризма, но не единственный. В эти же годы повсеместно и усердно внедрялись «спасительные» для повышения продуктивности сельского хозяйства квадратно-гнездовой метод посадки растений, беспривязное содержание коров и раздельная уборка хлебов, а также проводилась ликвидация чистых паров.

Рис. 5. А. Н. Ларионов

Американский опыт не давал покоя новому советскому лидеру. В 1957 г., выступая в Ленинграде, Хрущёв сформулировал сверхзадачу момента: «Догнать и перегнать Америку по производству мяса, молока и масла на душу населения!». Это была чистой воды политическая авантюра, цель которой состояла в том, чтобы продемонстрировать всему миру преимущества социализма после недавних событий в Венгрии и Польше. Экономический волюнтаризм отозвался серьёзными последствиями для развития животноводства. Выполнение одиозных призывов зачастую оборачивалось трагедией: забивали всё поголовье скота, ширились масштабы приписок, обычным делом становилась фальсификация статистики. Заложниками ситуации часто становились местные партийные руководители. Так, секретарь Рязанского обкома Ларионов, прилюдно пообещав в короткий срок «догнать и перегнать Америку», распорядился забить всё поголовье в области, включая молочных поросят. Получив за «небывалый успех» звезду Героя социалистического труда, Ларионов застрелился (рис. 5).

Однако Хрущёв продолжал реализовывать свои идеи на селе. Суть их, как уже отмечалось, сводилась к созданию крупных хозяйств индустриального типа с мощной машинно-тракторной базой. Вся сельскохозяйственная техника ещё со времён коллективизации была сосредоточена в МТС, где существовала своя ремонтная база, работали трактористы и комбайнеры, обслуживавшие несколько близлежащих хозяйств. Система МТС была, конечно, далека от совершенства и нуждалась в реформировании. Но принятое Хрущёвым решение положило начало новому этапу разрушения колхозно-совхозной системы, означавшему окончательный отказ от курса сентябрьского пленума 1953 г. и прервавшему положительную динамику сельскохозяйственного производства. В марте 1958 г. был принят закон о реорганизации МТС и продаже техники колхозам. Согласно ему, хозяйства должны были в принудительном порядке за один год выкупить у МТС всю технику, зачастую уже устаревшую и изношенную, по высоким ценам. В одночасье все хозяйства, за редким исключением, стали убыточными. Это привело к снижению оплаты за трудодень. Ни о каком экономическом стимулировании труда колхозников речь больше не шла. Государство моментально вернуло себе все средства, вложенные в развитие села за предыдущие годы. Производство сельскохозяйственной продукции резко упало, а её прирост составил за семилетку 1959–1964 гг. только 15 % вместо запланированных 70 %. Вопреки прогнозам, квалифицированные кадры механизаторов не шли работать в убыточные колхозы, а старались устроиться в райцентре или уезжали в город.

Преобразование колхозов в совхозы

Административное «укрепление» колхозно-совхозной системы вновь пошло по уже пройденному пути слияния нескольких хозяйств в одно. Важно понимать, что теперь речь шла об уже укрупнённых недавно хозяйствах. С 1957 г. каждый год ликвидировалось около 10 тыс. довольно крупных хозяйств. Параллельно без всякой на то необходимости шло преобразование колхозов в совхозы, в результате которого на практике достигалось «слияние двух форм собственности в одну». В начале 1960-х годов «неперспективными», то есть подлежащими сселению, были названы тысячи сёл и деревень, большая часть которых находилась в российском Нечерноземье. «Колхозный строй» был сильно подорван: из 91 тыс. колхозов, существовавших в 1955 г., к 1963 г. осталось лишь 39 тысяч.

Гонения на личные подворья

Экономический волюнтаризм в сочетании с ослаблением колхозов и подрывом их материально-технической базы вновь ухудшил продовольственную ситуацию в стране. Единственным производителем сельскохозяйственной продукции вновь становилось личное подсобное хозяйство, которое никак не вписывалось в административно-бюрократическое регулирование. Доходы колхозников, которые не нуждались в партийно-государственном вмешательстве, в 1954–1958 гг. постоянно росли за счёт реализации продукции личного подсобного хозяйства. Кроме того, нужно было как-то выходить из затеянной пропагандистской шумихи по поводу соревнования с Америкой, доказывать собственную компетентность в области сельскохозяйственной политики, выполнять решения XX съезда по резкому увеличению производства мяса, наконец, чем-то прикрыть колхозно-совхозную катастрофу. Выходом стало притеснение личных подсобных хозяйств. 20 августа 1958 г. было принято постановление «О запрещении содержания скота в личной собственности граждан, проживающих в городах и рабочих поселках». Постановление касалось около 12 млн городских семей, имевших свои огороды. В декабре 1959 г. дело дошло и до колхозников. На пленуме ЦК был сделан вывод, что «личные подсобные хозяйства постепенно утрачивают своё значение», поскольку колхозникам якобы выгоднее получать продукты из колхоза. Кампания по борьбе с «частником» свелась к поручению государственным органам в 2–3 года скупить у колхозников скот. Это привело к забою миллионов голов скота как бывшими владельцами, так и колхозами, не имевшими кормов и условий для содержания резко возросшего поголовья. Статистика производства мяса в стране грела души руководителей, в то время как перспективы его дальнейшего наращивания становились всё более туманными.

Крах административных преобразований на селе

В начале 1960-х годов советское сельское хозяйство вступило в стадию очередного кризиса, вызванного хрущёвским администрированием. Экономические стимулы, доказавшие довольно быстро свои преимущества, были сведены на нет, расширенное воспроизводство сельскохозяйственной продукции прекратилось. Семилетний план 1959–1965 гг. по сельскому хозяйству был провален. На всех уровнях власти осознавали необходимость жёсткого регулирования, переход к распределению продовольственных ресурсов был неизбежен. Все местные руководители обивали пороги московских кабинетов в борьбе за гарантированное получение продуктов из центра.

Обострение продовольственной ситуации в стране

В 1961–1962 гг. во всех регионах стал остро ощущаться дефицит продуктов. Традиционный список, долгие годы включавший мясо, молоко и масло, расширился за счёт хлеба, всевозможных круп, сахара и макаронных изделий. Единственным выходом из ситуации стало административное «временное» повышение цен на мясо и масло на 25–30 %, осуществлённое решением правительства в июне 1962 г. В 1962–1963 гг. в большинстве городов и рабочих посёлков были введены продовольственные карточки. По всей стране прокатилась волна массовых выступлений рабочих. В этой ситуации совершенно нелепо звучали призывы обогнать капиталистические страны по душевому потреблению продовольствия; в народе говорили, что, мол, «босиком быстрее догоним». Обострение продовольственной ситуации воспринималось во всех слоях общества как провал сельскохозяйственных кампаний Хрущёва.

Продовольственная ситуация усугублялась и в результате кризиса целинного земледелия. Начиная с 1960-х годов естественное плодородие почвы истощилось, в полной мере начали сказываться последствия бездумного землепользования ударных лет. Продовольствие пришлось закупать за границей. В 1963 г. на экспорт было продано самое большое за послевоенные годы количество золота, из которого 372,2 т ушли на покрытие продовольственных закупок. Впервые в 1963 г. были произведены массовые закупки зерна за границей. Первая партия импортного зерна составила 12 млн т. После этого импортное зерно в России стало нормой. Это вызвало массовое недовольство и даже открытые выступления в рабочей среде. 

Наиболее серьёзными стали события в Новочеркасске, где против демонстрации рабочих были выдвинуты войска, танки, что привело к многочисленным жертвам. Средства массовой информации хранили об этом полное молчание, однако эхо новочеркасских событий прокатилось по всей стране. Авторитет Хрущёва у простых людей стал падать.

Семилетний план (1959–1965) развития по сельскому хозяйству был провален.

Научно-техническая революция в СССР

Неустанная пропаганда научных и технических достижений СССР, которые в ряде «приоритетных» направлений существенно превосходили мировой уровень, делала научную стезю привлекательной для молодёжи. Интеллектуальный труд был, без сомнения, самым престижным и романтичным. Такие общественные настроения имели твёрдую материальную основу: в науку никогда не вкладывали так много, как в эти годы. С начала 1950-х до конца 1960-х годов расходы на неё выросли почти в 12 раз. Именно в эти годы были выполнены все советские работы, удостоенные Нобелевских премий в области точных и естественных наук. В 1956 г. за развитие теории цепных химических реакций был удостоен Нобелевской премии академик Н. Н. Семёнов. В области физики лауреатами стали девять советских учёных. Среди них выдающийся физик-теоретик академик Л. Д. Ландау, создавший теорию сверхтекучести, академики А. М. Прохоров и Н. Г. Басов, разработавшие молекулярный квантовый генератор и сделавшие первый в мире лазер. Подлинный триумф советской науки исключительно хорошо соответствовал идеологии вступления в эпоху научно-технической революции. Поэтому научные достижения становились объектом пристального журналистского внимания, а сами учёные получали общесоюзную известность.

«Оттепель» сказалась также на отношениях между учёными и номенклатурой. Осенью 1955 г. в ЦК партии было направлено «письмо трёхсот» учёных против «лысенковщины» в науке. Мощный импульс был дан кибернетике и квантовой механике, а попытки развернуть в прежнем ключе «дискуссию» о буржуазном характере теории относительности получили жёсткий отпор научной общественности. Однако Хрущёв, отличавшийся исключительной невыдержанностью и сквернословием, постоянно пытался лично руководить наукой и в особенности сельскохозяйственной, устраивал «стычки» с ведущими учёными страны, а зачастую и просто в недопустимой форме оскорблял людей. Как истовый большевик он сохранял веру в чудодейственные рецепты, в частности, вновь поддался на завиральные идеи «народного академика» Лысенко о продовольственном изобилии в стране.

Идея децентрализации, положенная в основу реформы управления и партийных органов и потерпевшая полное фиаско, на науке сказалась положительно. В эти годы происходит существенное количественное и территориальное расширение сети научно-исследовательских институтов, опытных станций и лабораторий. В 1957 г. началось строительство Новосибирского академгородка, ставшего одним из ведущих научных центров страны в области прикладной математики и физики. Одновременно было создано Сибирское отделение АН СССР с Дальневосточным, Западно-Сибирским и Восточно-Сибирским филиалами, возникли научно-исследовательские институты в Красноярске и на Сахалине.

Успехи в освоении космоса

Запуск в СССР первого в мире искусственного спутника Земли (4 октября 1957 г.).
 

Запуск первой межпланетной автоматической станции «Луна-1» (январь 1959 г.).
 

Успешный запуск на Луну советской ракеты с вымпелом СССР (сентябрь 1959 г.).
 

Начало управляемых человеком полётов в космос. Полёт в космос Ю. Гагарина (12 апреля 1961 г.) и Г. Титова (6–7 августа 1961 г.). 

Рис. 6. Гагарин Юрий Алексеевич

Гагарин Юрий Алексеевич (1934–1968) — советский лётчик-космонавт, Герой Советского Союза, кавалер высших знаков отличия ряда государств, почётный гражданин многих российских и зарубежных городов. 12 апреля 1961 года Юрий Гагарин стал первым человеком в мировой истории, совершившим полёт в космическое пространство. После 108 минут полёта Гагарин успешно приземлился (рис. 6).

Рис. 7. Титов Герман Степанович

Титов Герман Степанович (1935–2000) — лётчик-космонавт СССР, генерал-лейтенант авиации, член КПСС с 1961 г., Герой Советского Союза. При подготовке к выполнению первого в мире полёта человека в космическое пространство был дублером космонавта-1 — Гагарина Ю. А. Космический полёт совершил 6–7 августа 1961 г. на корабле-спутнике «Восток-2». Это был первый в мире многовитковой полёт на 25 часов 11 минут. «Восток-2» совершил свыше 17 витков вокруг Земли, пролетев расстояние 703 143 км. Полёт позволил оценить влияние фактора невесомости на человеческий организм и его работоспособность в течение суточного пребывания в космическом пространстве (рис. 7).

Совместный групповой полёт космонавтов СССР А. Николаева и П. Поповича (11–15 августа 1962 г.) (рис. 8).

Рис. 8. А. Николаев и П. Попович

Полёт первой женщины-космонавта В. Терешковой (16 июня 1963 г.). 

Рис. 9. Терешкова Валентина Владимировна

Терешкова Валентина Владимировна (1937 г. р.)  — первая женщина-космонавт, причём не только в России, но и в мире. С 1959 г. занималась парашютным спортом. 12 марта 1962 г. зачислена в отряд космонавтов, совершила полёт 16 июня 1963 г. на космическом корабле «Восток-6» (рис. 9).

Полёт первого в мире трёхместного космического корабля «Восход» с космонавтами В. Комаровым, К. Феоктистовым и Б. Егоровым (12–13 октября 1964 г.).

Рис. 10. Экипаж космического корабля «Восход»

Социальное развитие 

Недостаток продуктов питания в начале 1950-х годов сопровождался крайне низким уровнем жизни населения. «Повышение благосостояния народа» стало, наряду с сельским хозяйством, второй важной проблемой, на решение которой были направлены усилия «коллективного руководства». Уже летом 1953 г. Маленков призвал к повышению в 2–3 раза продовольственной и товарной обеспеченности населения. За три последующих года были достигнуты несомненные успехи: люди стали покупать почти в 2 раза больше мяса и масла, а также одежды и обуви. После ХХ съезда эта линия была продолжена: с января 1957 г. минимальная зарплата на производстве, в строительстве и на транспорте повышалась. Был также установлен необлагаемый налогами минимум заработной платы, а в марте того же года снижены налоги на доходы рабочих и служащих. Прекратились изнурительные внутренние займы, носившие принудительный характер. Это привело к существенному (свыше 30 %) росту доходов у наиболее низкооплачиваемой части населения. Специальным решением правительства была повышена оплата труда работников просвещения на 25 % и медиков на 23 %. Реальные доходы рабочих и служащих с 1950 по 1958 г. выросли в 1,6 раза. Однако политика повышения благосостояния народа проводилась крайне непоследовательно. Довольно часто обещания, данные с высокой трибуны, не выполнялись, что дискредитировало Хрущёва и его окружение. Серьёзной экономической проработки вопроса обычно не проводилось, поскольку принимались такие решения, как правило, в ходе визитов по стране и на «встречах с трудящимися».

Изменению общественной атмосферы в стране способствовало сокращение рабочего дня до 6–7 часов, а также снижение его продолжительности по субботам и в предпраздничные дни на 2 часа без уменьшения заработной платы.

В июле 1956 г. было радикально реформировано пенсионное законодательство. Пенсию по старости теперь могли получать мужчины после 60 лет и женщины после 55 лет. При этом размер государственной пенсии составлял от 55 до 100 % средней заработной платы, что увеличило пенсии по отдельным группам в 2 и более раза. Настоящей революцией в социальной сфере стало введение пенсий для колхозников в июле – ноябре 1964 г. «Колхозные пенсии» стали последним решением Хрущёва перед его отставкой.

По уровню развития социальной сферы село традиционно отставало от города, однако и здесь ситуация стала меняться к лучшему. Наконец-то произошёл долгожданный отказ от пресловутых «палочек» — трудодней, по которым в конце года производилась оплата труда. В марте 1956 г. было принято решение о ежемесячном авансировании оплаты труда колхозников. Теперь в колхозах регулярно выдавались денежные авансы, а дополнительная оплата производилась в конце года по конечному результату труда. К 1958 г. денежные и натуральные выплаты в колхозах выросли в 1,8 раза, причём денежная форма оплаты преобладала. Существенным облегчением жизни на селе стала отмена с начала 1958 г. обязательных госпоставок продовольствия из личных подсобных хозяйств. Однако хрущёвское администрирование приостановило положительную динамику: в целом с 1958 по 1963 г. оплата труда в колхозах из расчёта на трудодень выросла с 1,56 коп. до 1,68 коп. и составила в месяц 37–40 руб. по денежной реформе 1960 г., установившей курс новых денег по отношению к старым 1 : 10 и вызвавшей, кстати, очередную вспышку недовольства в обществе, которое справедливо рассматривало его как инфляционную меру.

Жилищное строительство

Миграция из села продолжалась, и село как «кладовая рабочих рук» советской экономики постепенно исчерпывало себя. Кроме того, интенсивный приток рабочей силы в города резко обострил жилищную проблему. Жилья катастрофически не хватало, социальная напряжённость в «барачно-коммунальном» городе становилась нетерпимой. Годы «оттепели» ознаменовались настоящим прорывом в жилищной сфере, хотя и здесь обозначились свои противоречия. В 1954 г. специальным решением были осуждены «парадность и украшательство» в архитектуре, декларирован переход к индустриальным методам строительства. В 1954–1957 гг. принимается целая серия решений, направленных на быстрое внедрение типового домостроения, символом которого стали московские «Черёмушки». Основная идея «жилищной революции» состояла в строительстве целых серий домов по единому типовому проекту, где стандартные конструктивные схемы позволяли бы без особых проблем моделировать 3–4 варианта конкретного дома со стандартной внутренней планировкой. Все «дополнительные площади»: коридоры, ванны, кухни — были сокращены до физиологического минимума. Потолки также максимально опущены, лестничные пролёты сужены, кладовки, мусоропроводы и лифты ликвидированы как «удорожающие» факторы. И действительно, трудоёмкость возведения жилья снизилась в 3–4 раза, стоимость строительства уменьшилась на 25 %, а сроки сдачи сократились до 1–1,5 месяцев. Это позволило в 1958 г. перевести в практическую плоскость вопрос о «посемейном расселении», то есть впервые отказаться от планирования коммуналок. Начался «исход москвичей в отдельные квартиры из коммунальных ульев». В конце 1950-х — начале 1960-х годов по темпам строительства и количеству возводимой жилплощади СССР вышел на первое место в мире.

Такой прорыв действительно стал одним из важнейших социальных завоеваний этого времени. Но и здесь в полной мере проявились все черты экстенсивного подхода. Не говоря уже об элементарной тесноте в новых пятиэтажках, где по нормам того времени двухкомнатную квартиру давали семье из 5 человек, а трёхкомнатные квартиры просто отсутствовали, вся «экономия» на лифтах и лестничных пролётах сводилась на нет из-за резкого увеличения протяжённости коммуникаций при больших по площади массивах низкой этажности. Тонкие перегородки имели низкую звукоизоляцию, а экономия на стенах оборачивалась высоким потреблением энергии, особенно в зимнее время. Кварталы однообразных типовых пятиэтажек получили позднее презрительное название «хрущоб».